ARAL # STEVE MCQUEEN - HUNGER
7. November 2009 | Von admin | Kategorie: AllgemeinEs macht einen Unterschied, ob einem der Magen knurrt oder ob man hungert. Zum Glück ist mir Letzteres fremd. Meine Eltern haben mich genährt. Dafür danke ich ihnen. Sie haben mich nicht verhungern lassen. Wenn ich Appetit habe, esse ich. Habe ich das Gefühl, ich müsste trinken, trinke ich. Ich esse aus Vergnügen. Ich trinke zum Lebenserhalt, aus einem Schluckbedürfnis. Ich genieße das Privileg der deutschen Nachkriegsgenerationen, denen die ständige Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln kaum Kopfzerbrechen bereitet. Ich erachte es als selbstverständlich. Fast.
Mein Vater hat gehungert. Die Achtung vor Lebensmitteln, der Respekt vor sauberem Wasser ist mir von ihm eingebläut. Kann sein, dass ich mich deshalb überspanne, wenn ich den Verkaufsraum einer ARAL-Tankstelle betrete. In großen Lettern werde ich dort angebellt: »HUNGER?«, »DURST?«. Geht es noch zynischer? Wie geht die ARAL-Kampagne weiter, wenn die Reizvokabeln neuro-marketingstrategisch abgenutzt sind? Womit befeuert ARAL – ARAL gehört zum Ölkonzern British Petrol - als nächstes die Kundenköpfe? Was kommt nach »Hunger« und »Durst«?
Zur Erinnerung: Im Zweiten Weltkrieg haben die Nazis die Einwohner der Stadt Leningrad auszuhungern versucht. Nach offizieller Verlautbarung hungern weltweit eine Milliarden Menschen. Eine Milliarde Menschen und mehr ist der Zugang zu sauberen Wasser verwehrt. Um Nahrung und Wasser werden Kriege geführt. Ja und? Soll ich mir das Essen und Trinken abgewöhnen, weil andere an Hunger und Durst krepieren? Das ist kein schwarzer Humor, sondern ein Ausdruck von Machtlosigkeit.
Laufende Bilder können den praktizierten Propaganda-Zynismus bloßstellen. Sie haben die angsteinflößende Kraft, den Zerfallsprozess eines hungernden Menschen zu zeigen. Deswegen habe ich mir erlaubt, einen Achsenwechsel vorzunehmen, den ARAL-Zynismus in den Kontext von Turner-Preisträger Steve McQueens Kinofilm »Hunger« zu stellen.
Der Film behandelt den Hungerstreik von IRA-Gefangenen im Maze-Gefängnis. Eines der dunkelsten Kapitel in der Regierungszeit der britischen Premierministerin Maggie Thatcher. Der Film zeigt die Brutalität hinter Gefängnismauern im Religionskrieg der Engländer gegen Nordirland. 1981 hungern sich im Zeitraum weniger Monate zehn IRA-Kämpfer im Maze- Hochsicherheitsgefängnis zu Tode. Detailliert zeigt McQueen den körperlichen Zerfallsprozess von Bobby Sands, der mehr von einem unbändigen Lebenswillen zeugt als von mutmaßlicher Todessehnsucht. (HIER der Link zur arte-Seite.)
Ich stelle mir ein visuelles Experiment vor: Die britischen ARAL-Lenker lassen auf großen Monitoren die heftigsten Filmausschnitte von McQueens »Hunger« direkt neben ARALS Suggestivfrage »HUNGER?« laufen. Nur mal so. Um zu sehen, wie hungrige ARAL-Kunden darauf reagieren.
Haben diese “Marketings-Profis” ein Gewissen ? Sie ordnen ihren Erfolgs- und Profitwahn aber auch alles unter. Ein intellektuelles und semmantisches Problem kann es doch kaum sein. Es ist die Gier, die jeglichen Skrupel beiseite schieben läßt.
Bobby Sands. Seine Entscheidung überdeckte sogar für a period of time den eigentlichen Konflikt. Man spürte die Ohnmacht doppelt. Wenn sein Tod zum langsam wieder einkehrenden Frieden in Belfast, … beigetragen hat, dann war er nicht umsonst. Bobby Sands.